close
《傷寒尋源》(清‧呂震名) |
上集: |
仲景六經辨證與《內經》熱病論互異: |
陽明問答 六: |
問曰:陽明病﹝yangming_disease﹞有寒證否? 答曰:胃為水穀之海。胃中實熱者:胃陰就涸。當存胃陰為急。胃中虛冷者。胃陽將憊。當顧胃陽為急。 凡熱入胃而成可攻之證者。其攻法當在不先不後之界。攻之太早。誅伐無過。徒傷胃氣。攻之太遲。坐延時日。劫盡胃液。 仲景于陽明病﹝yangming_disease﹞。既臚列種種當急下之證。復別出種種不可攻之戒。誠以胃中虛冷者。水穀不別。則欲作固瘕。 若不能食者,攻其熱必噦﹝Dry_Vomiting﹞。 又食穀欲嘔者:更當急溫其胃。此中寒熱﹝cold_and_heat﹞殊因。絲毫不容假借。然而疑似之間。尤當細辨。即以嘔證論。 若太陽之惡寒﹝aversion_to_cold﹞、嘔逆﹝emesis﹞。 少陽之心煩﹝vexation﹞喜嘔。便與陽明之食穀欲嘔者不同。且同屬食穀欲嘔之一證。 若予吳茱萸湯而反劇者。則又屬熱格上焦之證。 又陽明病﹝yangming_disease﹞。誤攻其熱必噦﹝Dry_Vomiting﹞。然太陽誤火劫津。甚亦至噦﹝Dry_Vomiting﹞。則同一噦﹝Dry_Vomiting﹞而寒熱﹝cold_and_heat﹞又不同。至於水穀不別而作固瘕者。更與協熱下利者﹝diarrhea﹞不同。仲景辨證。如此森嚴。藉非寤寐神遊其理。則臨證之間。幾何不為他岐所惑哉。 →【臚﹝月盧﹞:音,ㄌㄨˊ。臚列,意:陳列。】 |
全站熱搜