close
《傷寒尋源》(清‧呂震名) |
上集: |
諸家編次: |
門人問曰:仲景《傷寒論》:固非完書。諸家編次。各一是非。當奉何為定本。 答曰:此不能定。並亦不必定者也。仲景書當漢魏之交。久已散佚。脫不有叔和。今日安能復睹其書。叔和裒集舊論。自以序例冠於篇首。各篇之中。亦間有增入。 仲景本論。逼真漢文筆法。叔和筆力。 去仲景奚啻天淵。 此就文義本屬可辨內如辨《痙、濕、暍篇》云:傷寒所致太陽病﹝taiyang_disease﹞痙、濕、暍﹝thermoplegia﹞,三種。宜應別論。以為與傷寒相似。故此見之。 此一段便是叔和集論發端語氣。又如可吐可汗可下編云。大法春宜吐。春夏宜發汗。秋宜下。 此種斷非仲景話頭自喻嘉言而後。叔和序例。既加駁斥。而各篇中叔和綴入之條。諸家亦多有當作聖經。詳加詮注者。 至於篇目序次。則古本已亡。又安能確指某條必在某條之下。 此予所謂不能定者也。然而不能定者篇目也。其可定者。理也。法也。欲讀是書。 先要使六經辨證之法。分得開。分得開。則一經有一經之定證。而不為旁議所撓。可以識病體之常。 又要使六經辨證之法。合得攏。合得攏。則此經有彼經之兼證。而不為疑似所惑。可以窮病情之變。 此條之脈證:有與彼條互見者。則當參酌以觀其通。 此家之注釋有與彼家不合者。則當折衷以求其是。 夫如是不拘何人所注之傷寒論。任彼節目之顛倒錯亂。而以吾定識定力。寤寐神遊。則正可因其參伍錯綜而悟出仲景當日之圓機活法。仲景之圓機活法既得。而吾心之圓機活法自生矣! 特此詣難遽期之中智以下。困勉之功。惡可少哉。 |
全站熱搜
留言列表