close
《傷寒尋源》(清‧呂震名) |
上集: |
仲景六經辨證與《內經》熱病論互異: |
太陽問答 三: |
問曰:太陽病﹝taiyang_disease﹞不解。即傳入陽明乎? 答曰:此不儘然。 仲景云: 傷寒一日。太陽受之。脈若靜者為不傳。頗欲吐若燥煩脈數急者為傳也。 傷寒二三日。陽明、少陽證不見者。為不傳也。 可見病之輕者不傳。即病之重者。 治之如法。亦不必盡傳。 其必欲傳者。亦不必盡傳陽明。有本經自傳。而從太陽之經。轉入太陽之腑者,此謂犯本。太陽病﹝taiyang_disease﹞由經入腑。其中又有氣血之殊。熱傷膀胱氣分。則為蓄水﹝water_amassment﹞。熱傷膀胱血分﹝blood_aspect﹞。則為蓄血﹝blood_stasis﹞。蓄水之證﹝stagnated_fluid_syndrome﹞。利其水則愈。蓄水之證﹝stagnated_fluid_syndrome﹞。下其血則愈。 蓋邪既入腑。即從腑解。治仍不離乎太陽也。至於誤治之後。種種變逆。亦非一致。尤當按證分別施治。 設拘於一日太陽。二日陽明之說。使當其時陽明之脈證:不見。亦可從陽明論治乎。故夫泥日數以分經者。其貽誤必不少也。 |
全站熱搜