|
《傷寒尋源》（清‧呂震名） |
|
上集： |
|
仲景六經辨證與《內經》熱病論互異： |
|
少陰問答 三： |
|
問曰：有犯房勞﹝sexual_taxation﹞而病傷寒者：責在少陰否？ 答曰：不然。傷寒病適當房勞﹝sexual_taxation﹞後而發。仍當責其本病。 陽經之證。仍責陽經。陰經之證。始責陰經。 仲景于汗下諸法。兢兢必顧其人之津液。虛家患傷寒。原有不從正治之例。正不必問其曾犯房勞﹝sexual_taxation﹞與否。虛象果見。即非房勞﹝sexual_taxation﹞。亦不得妄施汗下。 若房勞﹝sexual_taxation﹞之後。而所患仍系實證。則應汗者仍當汗。應下者仍當下。邪去而正自安。 所謂陰病者。必實見有三陰證也。 房勞﹝sexual_taxation﹞後之傷寒。亦有陽證。不得概從陰病論治。 此說前賢久經辨正。而近日醫家。猶沿其陋。我見有誤補致邪壅而死者。有誤溫致陰竭而死者。既死而猶歸咎于房勞﹝sexual_taxation﹞。惑滋甚矣！ |
全站熱搜
留言列表
