經筋醫理探源(永康堂‧張老師)

《傷寒尋源》（清‧呂震名）

　上集：

　仲景六經辨證與《內經》熱病論互異：

　辨濕溫　三：

門人問曰：仲景言太陽病﹝taiyang_disease﹞、發熱﹝Fever﹞而渴不惡寒者﹝no-aversion_to_cold﹞為溫病﹝warm_disease﹞。濕症兼溫。以渴辨證矣！

　然太陽中。其初起亦汗出而渴。與濕溫﹝damp_warm﹞之渴。又何以別之？

　答曰：此當以舌上胎為辨。凡熱邪之在經者。口雖渴。舌上無胎。且渴能引飲。濕溫﹝damp_warm﹞之病。

　陽明胃腑。先為濕困。內伏之溫邪。被濕邪﹝dampness_pathogen﹞鬱遏。不能遽出於陽經。故當濕溫病﹝damp_warm_disease﹞初起之時。雖渴不能引飲。必待傳變之後。邪入於胃。而成陽明可攻之證。方大渴引飲。

　故仲景云：濕家病。舌上如胎者。以丹田有熱。胸中有寒。渴欲飲水而不得飲。則口燥﹝dry_mouth﹞煩也。

　此一段文本。雖未明言濕溫﹝damp_warm﹞恰確是濕溫﹝damp_warm﹞初起之候。

　仲景於此證雖有下早則噦﹝Dry_Vomiting﹞之禁。若邪已入胃大渴引飲而成陽明可攻之證。則此時下不宜遲。又仲景言外之意矣！

　而謂仲景書中無從窺濕溫﹝damp_warm﹞真面目者。彼其人實未窺仲景藩籬。惡足與言治病哉。